Форекс форум на fxequity.ru

[Nobel]

по словам Руслана при тренеде цена отскакивает от ключевой зоны и идет по тренду.

вообще физически по центру ключевой зоны расположен расчетный страйк на день

[STRUEL]

Nobel, а ты не думал, что ключевого страйка нету и это сказка) ради прикола, посмотри на 26 июня и подумай почему зона не сработала.

[Nobel]

А я и не говорил что уровни страйка отрабатываются, кроме того, также как и ты наблюдал это на практике,
но система Руслана живет так как имеет статистическое преимущество, хотя анализируются только премии (имхо)
Сам я по ней не торгую, просто наблюдаю.

[STRUEL]

Данная система живет благодаря Флету - вот оно статическое преимущество) Да и премии тут ни к чему, впрочем как и страйки. Сложно найти черную кошку в темной комнате, когда ее там нет. Подумай все-таки над 26 июня, что ж таки она не отскочила.

[Nobel]

Данная система живет благодаря Флету - вот оно статическое преимущество)

возможно, статист анализ я не проводил, нужно спросить у автора

Да и премии тут ни к чему, впрочем как и страйки.

вот тут зависти от методики, каждому свое, или у каждого свое

Подумай все-таки над 26 июня, что ж таки она не отскочила.

ну мне както все равно отскочила или нет тогда)
вот смотрю сейчас 26июня:
1) страйк по которому индикатор посчитал уровни 1.3950
2) на данном страйке ОИ не изменился, объем +2 (всего два контракта перепродано)
вывод: участники не заинтересованы опционом с этим страйком, следовательно защищать его некому.
Чего не скажешь про уровни страйка 1.4000, которые лучшего всего тестировала цена в этот день: максимальное значение ОИ, изменение +76 (второе после страйка 1.4100, цена до уровней которого просто не дошла)
вывод: в этот день защищали 1.4100

п.с. расчеты велись по колл опционам

[STRUEL]

вот тут зависти от методики, каждому свое, или у каждого свое

Да каждому свое)

[Tima]

Кстати, а что будем делать с ключевой зоной на сильных трендах? или она будет работать и там? у меня сомнения возникли, так скзать...

Ключевая зона будет двигаться за трендом. Нестоит забывать, что использование ключевой зоны для торговли - это самый безопасный вариант торговли. Кроме того ключевая зона потому и называется ключевой, что ее пробитие будет означать изменение внутридневного тренда (что то типа тригера). Ну и наконец последнее - индикатор не советник и он не показывает точки на вход и выход. Это дело трейдера как его использовать. В рекомендациях я пишу о том как его использую я (останавливаюсь на самом безопасном варианте и страюсь включать более рискованные сигналы).

[Tima]

Nobel, а ты не думал, что ключевого страйка нету и это сказка) ради прикола, посмотри на 26 июня и подумай почему зона не сработала.

Вы не правы. Так называемый "супер страйк" я расчитываю каждый день. От него строится ключевая зона и некоторые цели. Кроме того, учитываю фьючерсные объемы в качестве целей и точок усреднения. Вобщем пост Ваш не понял. В чем собственно прикол с моей стороны? Я знаю Вы идете своим путем и вероятно ваши наработки отличаются от моих. Но это не повод считать, что одни правильны, а другие - нет. Каждый идет к цели своим путем. Если бы мне 6 лет назад кто то подсказал, что нужно начать с опционов - я был бы очень рад. А так сам пришел к этому. И скажу откровенно ни кому не хочу пожелать пройти такой путь...

[Tima]

Данная система живет благодаря Флету - вот оно статическое преимущество) Да и премии тут ни к чему, впрочем как и страйки. Сложно найти черную кошку в темной комнате, когда ее там нет. Подумай все-таки над 26 июня, что ж таки она не отскочила.

Я так понимаю Вы имеете информацию о том, что система не работает в тренде. Так поделитесь ею. Покажите, что и как тестировалось? Какие результаты? И вместе сделаем вывод. Что Вы считаете флетом? То что на дневках флет на м15 тренд, а то что на недельках флет, на н1 очень хороший тренд. Если премии, объемы, страйки ни причем, то назовите то что по Вашему важно.

[Tima]

STRUEL в Ваших постах пропал конструктив. Не ясно мне только почему. Раньше ваши посты я читал с удовольствием. И был рад, что есть люди которые ищут что то свое. Сейчас от конструктива остались только какие то не понятные замечания и выводы, которые были бы безусловно интересны, если подкреплялись какой нибудь статистикой.